例子:a=[1,3,4,5]b=[2,3,1,5,6]如何获取数组a中的最后一个值5或数组b中的最后一个值6而无需使用a[3]和b[4]？ 最佳答案 使用-1索引(负索引从数组末尾倒数):a[-1]#=>5b[-1]#=>6或Array#last方法:a.last#=>5b.last#=>6 关于ruby-如何在Ruby中获取数组的最后一个元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que

我是ruby​​的新手，目前正尝试在ruby​​中独立于基本字符串对每个字符进行操作。我正在使用ruby​​1.8.6并想做类似的事情:"ABCDEFG".each_chardo|i|putsiend这会产生一个未定义的方法“each_char”错误。我期待看到垂直输出:ABCD..etceach_char方法是否仅为1.9定义？我尝试使用普通的each方法，但该block只是在一行中输出整个字符串。我想出如何做到这一点的唯一方法是从头开始创建一个字符数组:['A','B','C','D','...'].eachdo|i|putsiend这会输出所需的内容:ABC..etc是否有一种方

我有一个Ruby类classMyClassattr_writer:item1,:item2endmy_array=get_array_of_my_class()#my_arrayisanarrayofMyClassunique_array_of_item1=[]我想将MyClass#item1推送到unique_array_of_item1，但前提是unique_array_of_item1不包含那个item1还。我知道一个简单的解决方案:只需遍历my_array并检查unique_array_of_item1是否已包含当前item1。有没有更高效的解决方案？

我在HTML中有以下两个元素BerlinBerlinGermany我正在尝试使用以下Capybara方法查找元素find("a",:text=>"berlin")上面将返回两个元素，因为它们都包含文本berlin。有没有办法在Capybara中精确匹配文本？ 最佳答案 使用正则表达式而不是字符串作为:text键的值:find("a",:text=>/\ABerlin\z/)查看方法的“选项哈希”部分:Capybara::Node::Finders#alldocumentation.PS:文本匹配是区分大小写的。您的示例代码实际上引发

鉴于我有一个巨大的数组，以及其中的一个值。我想获取数组中值的索引。有没有其他方法，而不是调用Array#index来获取它？问题来自于需要保留非常大的数组并多次调用Array#index。经过几次尝试后，我发现通过使用(value,index)字段而不是值本身来存储结构，缓存索引在元素内部提供了巨大的性能进步(20次获胜)。我仍然想知道是否有更方便的方法来查找en元素的索引而无需缓存(或者有一种很好的缓存技术可以提高性能)。 最佳答案 为什么不使用index或rindex？array=%w(abcde)#getFIRSTindexo

与其说是要解决的问题，不如说是对语法的好奇...我有两个等长的数组，我想同时遍历它们——例如，在某个索引处输出它们的值。@budget=[100,150,25,105]@actual=[120,100,50,100]我知道我可以使用each_index并像这样对数组进行索引:@budget.each_indexdo|i|puts@budget[i]puts@actual[i]end是否有Ruby方式可以更好地做到这一点？像这样的东西？#Obviouslydoesn'tachievewhatIwantitto-butistheresomethinglikethis?[@budget,@a

我将如何从嵌套的哈希或YAML文件中删除所有空元素(空列表项)？ 最佳答案 添加了Rails4.1Hash#compact和Hash#compact!作为Ruby的Hash类的核心扩展。您可以像这样使用它们:hash={a:true,b:false,c:nil}hash.compact#=>{a:true,b:false}hash#=>{a:true,b:false,c:nil}hash.compact!#=>{a:true,b:false}hash#=>{a:true,b:false}{c:nil}.compact#=>{}注意:

假设我有一个Ruby数组a=[1,2,3,4]如果我想要除第一项以外的所有项，我可以编写a.drop(1)，这很棒。不过，如果我想要除最后项之外的所有项，我只能这样想a[0..-2]#ora[0...-1]但这些似乎都没有使用drop干净。我缺少任何其他内置方式吗？ 最佳答案 也许……a=t#=>[1,2,3,4]a.firsta.size-1#=>[1,2,3]或a.take3或a.first3或a.pop这将返回最后一个并在它之前保留数组或让计算机为晚餐工作:a.reverse.drop(1).reverse或classArra

这个问题在这里已经有了答案:HowtochunkanarrayinRuby(2个答案)关闭4年前。我有一个数组foo=%w(12345678910)如何将其拆分或“分块”为更小的数组？classArraydefchunk(size)#returnarrayofarraysendendfoo.chunk(3)#=>[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9],[10]]

给定:a1=[5,1,6,14,2,8]我想确定它是否包含以下所有元素:a2=[2,6,15]在这种情况下，结果为false。是否有任何内置的Ruby/Rails方法来识别此类数组包含？一种实现方式是:a2.index{|x|!a1.include?(x)}.nil?有没有更好、更易读的方法？ 最佳答案 a=[5,1,6,14,2,8]b=[2,6,15]a-b#=>[5,1,14,8]b-a#=>[15](b-a).empty?#=>false 关于ruby-on-rails-如何确定